वाशिंगटन: बंदूक अधिकारों के एक बड़े विस्तार में, उच्चतम न्यायालय गुरुवार को कहा कि अमेरिकियों को सार्वजनिक रूप से आग्नेयास्त्र ले जाने का अधिकार है।
जस्टिस का 6-3 का निर्णय हाल की सामूहिक गोलीबारी की एक श्रृंखला का अनुसरण करता है और उम्मीद है कि अंततः अधिक लोगों को देश के सबसे बड़े शहरों की सड़कों पर कानूनी रूप से बंदूकें ले जाने की अनुमति मिलेगी – जिसमें शामिल हैं न्यूयॉर्कलॉस एंजिल्स और बोस्टन – और अन्य जगहों पर।
अमेरिका की लगभग एक चौथाई आबादी ऐसे राज्यों में रहती है, जो इस फैसले से प्रभावित होने की संभावना है, एक दशक से अधिक समय में उच्च न्यायालय का पहला बड़ा बंदूक निर्णय।
सत्तारूढ़ के रूप में आता है कांग्रेस में बड़े पैमाने पर गोलीबारी के बाद बंदूक कानून पारित करने की दिशा में काम कर रहा है टेक्सासन्यूयॉर्क और कैलिफोर्निया।
जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने बहुमत के लिए लिखा कि संविधान “एक व्यक्ति के घर के बाहर आत्मरक्षा के लिए एक हैंडगन ले जाने के अधिकार” की रक्षा करता है।
अपने फैसले में, न्यायाधीशों ने न्यूयॉर्क के एक कानून को खारिज कर दिया, जिसमें लोगों को सार्वजनिक रूप से ले जाने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए एक बंदूक ले जाने के लिए एक विशेष आवश्यकता का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होती है। न्यायाधीशों ने कहा कि आवश्यकता “हथियार रखने और सहन करने” के दूसरे संशोधन के अधिकार का उल्लंघन करती है।
कैलिफोर्निया, हवाई, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, न्यू जर्सी और रोड आइलैंड सभी में समान कानून हैं। बिडेन प्रशासन ने न्यायधीशों से न्यूयॉर्क के कानून को बनाए रखने का आग्रह किया था।
न्यूयॉर्क सरकार। कैथी होचुलु ने कहा कि यह निर्णय विशेष रूप से दर्दनाक समय पर आया है, जब न्यूयॉर्क अभी भी बफ़ेलो के एक सुपरमार्केट में सामूहिक गोलीबारी में 10 लोगों की मौत का शोक मना रहा है।
“यह निर्णय सिर्फ लापरवाह नहीं है। यह निंदनीय है। यह वह नहीं है जो न्यूयॉर्क के लोग चाहते हैं,” उसने कहा।
अपने उदार सहयोगियों, जस्टिस द्वारा शामिल एक असहमति में स्टीफन ब्रेयर बंदूक हिंसा से होने वाले टोल पर ध्यान केंद्रित किया। ब्रेयर ने लिखा, “इस साल की शुरुआत (2022) के बाद से, पहले से ही 277 बड़े पैमाने पर गोलीबारी की सूचना मिली है-औसतन एक से अधिक प्रति दिन।”
न्यूयॉर्क के कानून के समर्थकों ने तर्क दिया था कि इसे नीचे गिराने से सड़कों पर अधिक बंदूकें और हिंसक अपराध की उच्च दर होगी। बंदूक हिंसा, जो पहले से ही कोरोनोवायरस महामारी के दौरान बढ़ रही थी, फिर से बढ़ गई है।
अधिकांश देश में बंदूक मालिकों को कानूनी रूप से अपने हथियार सार्वजनिक रूप से ले जाने में थोड़ी कठिनाई होती है। लेकिन न्यूयॉर्क और समान कानूनों वाले मुट्ठी भर राज्यों में ऐसा करना कठिन था।
न्यूयॉर्क का कानून, जो 1913 से लागू है, कहता है कि सार्वजनिक रूप से एक छुपा हुआ हथियार ले जाने के लिए, लाइसेंस के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति को “उचित कारण” दिखाना होगा, हथियार ले जाने की एक विशिष्ट आवश्यकता।
राज्य अप्रतिबंधित लाइसेंस जारी करता है जहां कोई व्यक्ति अपनी बंदूक कहीं भी ले जा सकता है और प्रतिबंधित लाइसेंस जो किसी व्यक्ति को हथियार ले जाने की अनुमति देता है, लेकिन केवल विशिष्ट उद्देश्यों जैसे शिकार और लक्ष्य की शूटिंग या उनके व्यवसाय के स्थान से।
सुप्रीम कोर्ट ने आखिरी बार 2010 में एक बड़ा बंदूक निर्णय जारी किया था। उस निर्णय और 2008 के एक फैसले में न्यायाधीशों ने आत्मरक्षा के लिए घर पर बंदूक रखने का एक राष्ट्रव्यापी अधिकार स्थापित किया। अदालत के लिए इस बार सवाल घर से बाहर ले जाने का था।
न्यूयॉर्क कानून को चुनौती द्वारा लाई गई थी न्यूयॉर्क स्टेट राइफल एंड पिस्टल एसोसिएशनजो खुद को देश का सबसे पुराना आग्नेयास्त्रों की वकालत करने वाला संगठन बताता है, और दो व्यक्ति अपने घरों के बाहर बंदूकें ले जाने की अप्रतिबंधित क्षमता चाहते हैं।
कोर्ट का फैसला जनता की राय से थोड़ा हटकर है। मतदाताओं के एक विस्तृत सर्वेक्षण, एपी वोटकास्ट के अनुसार, 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में लगभग आधे मतदाताओं ने कहा कि अमेरिका में बंदूक कानूनों को और अधिक सख्त बनाया जाना चाहिए।
एक अतिरिक्त तीसरे ने कहा कि कानूनों को रखा जाना चाहिए, जबकि 10 में से केवल 1 ने कहा कि बंदूक कानून कम सख्त होना चाहिए।
वोटकास्ट ने दिखाया कि लगभग 8 से 10 डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने कहा कि बंदूक कानूनों को और सख्त बनाया जाना चाहिए। रिपब्लिकन मतदाताओं के बीच, लगभग आधे ने कहा कि कानूनों को रखा जाना चाहिए, जबकि शेष आधे को अधिक और कम सख्त के बीच विभाजित किया जाना चाहिए।